Produktübersicht

ADAC (26.09.2023):
befriedigend
Geprüfte Dimension:2254517H
Stärken: sichere Eigenschaften auf nasser Fahrbahn niedriger Kraftstoffverbrauch Schwächen: Schwächen bei der Präzision und leichte Schwächen beim Verhalten im Grenzbereich auf trockener Fahrbahn Schwächen auf winterlicher Fahrbahn zweitgeringste prog
Fazit Fahrsicherheit: Der YOKOHAMA BluEarth*WINTER V906 zeigt auf trockener Fahrbahn sowohl bei der Präzision und Rückmeldung am Lenkrad als auch bei der Fahrsicherheit Schwächen. Der Testwagen neigt bei plötzlichen Ausweichmanövern etwas stärker zum Übersteuern und auch das Ansprechen des Reifen auf Lenkbefehle ist nicht ganz sauber bzw. es fühlt sich etwas elastisch und verzögert an. Immerhin wird der Bremsweg des Reifens als noch gut eingestuft. Auf nasser Fahrbahn fährt der YOKOHAMA ein gutes Ergebnis ein. Er liefert sowohl beim Bremsen, im Aquaplaning längs und im Handling ab und wird mit guten Noten belohnt. Im Handling ist es zwar sehr knapp, würde er etwas mehr Präzision bieten und Längs- sowie Seitenkräfte etwas besser miteinander verbinden, wäre er klarer im guten Bereich gelandet. Im Aquaplaning quer kommt er aber mit unterdurchschnittlicher Performance nicht über ein befriedigendes Resultat hinaus. Auf winterlicher Fahrbahn wird der BluEarth*WINTER V906 klar nur als befriedigend eingestuft. Bei den Bremswegmessungen auf Schnee ergattert er zwar noch eine gute Bewertung, bei der Traktion, beim Bremsen auf Eis und im Schneehandling gelingt ihm das aber nicht mehr. Der Testwagen lässt sich im Handling nicht besonders präzise steuern, und auch der Grenzbereich liegt nicht sehr hoch – der Testwagen neigt recht früh zum Unter- bzw. Übersteuern – der Reifen bietet insgesamt nur ausreichend Reserven. Fazit Umweltbilanz: Bei der Umweltbilanz verpasst der YOKOHAMA BluEarth*WINTER V906 ebenfalls eine gute Note. Sowohl seine prognostizierte Laufleistung als auch sein Abrieb werden als nur befriedigend eingestuft. Bei der Effizienz kommt er aufgrund seines überdurchschnittlich hohen Gewichts ebenfalls nicht über eine befriedigende Bewertung hinaus, auch wenn sein Kraftstoffverbrauch niedrig ist und als gut bewertet wird.

---

Auto Bild (08.10.2021):
befriedigend ; Platz 14
Geprüfte Dimension:205 55R16
Schnee: 2- Nass: 2- Trocken: 2 Kosten: 3+
Stärken: Kurze Schneebremswege, dynamisches Trockenhandling, guter Komfort, gutes Preisniveau. Schwächen: Untersteuerndes Schneehandling, leicht verlängerte Nassbremswege, eingeschränkte Laufleistung.

---

ADAC (21.09.2021):
befriedigend ; Note 3,1
Geprüfte Dimension:1956515H
Trocken 2,1 Nass 3,1 Schnee 2,2
Stärken: gut auf trockener Straße, Schnee und Eis deutliche gut beim Spritverbrauch Schwächen: Schwächen beim Verschleiß und auf nasser Fahrbahn (Abwertung)

---