Abbildung ähnlich
FALKEN FK-510 255/35ZR19 (96Y) XL - D, A, A, 70 dB
Aktuell BIETEN WIR keine Montagen bei uns VOR AN!
Reifenversand DIREKT AN SIE IST ABER MÖGLICH!
----------------------------------------------------------------------
Produktübersicht
Falken ist eine japanische Reifenmarke, die 1983 von Ohtsu Rubber & Tire gegründet wurde und seit 2003 zur Sumitomo Rubber Industries, Ltd. gehört.
Die Marke bietet ein umfassendes Sortiment an Reifen für Pkw, SUVs, Leicht-Lkw und Lkw an, sowohl für die Erstausrüstung als auch für den Ersatzmarkt.
Falken ist bekannt für seine leistungsstarken und zuverlässigen Reifen, die mit modernsten Technologien entwickelt werden, um hohen Fahrkomfort und hervorragende Eigenschaften auf trockenen und nassen Fahrbahnen zu gewährleisten.
Die europäische Tochtergesellschaft, Falken Tyre Europe GmbH, hat ihren Sitz in Offenbach am Main und betreut ein Vertriebsnetz von etwa 8.000 Partnern in ganz Europa.
Angaben zur Produktsicherheit:
Hersteller:
Falken Tyre Europe GmbH
Berliner Straße 74-76
63065 Offenbach am Main
Deutschland
Weitere Infos
Quelle: Falken
gut ; Platz 8
Geprüfte Dimension:2454519Y
Nass: 7,5 Trocken: 7,0 Umwelt: 6,3
Stärken: Akzeptable Nassbremsperformance, guter Grip in nassen und trockenen Kurven. Nachfolgereifen Falken Azenis FK520 bald lieferbar Schwächen: Defizite beim Aquaplaning, beim Bremsen trocken in der Balance, im Ansprechverhalten und bei der Spurwechselsicherheit Eher für fahrdynamisch weniger anspruchsvolle Fahrzeuge
Auto Bild Sportscars (13.03.2021):
befriedigend
Geprüfte Dimension:265 35R20
Noten Nass : 2- Trocken: 2
Stärken: gute Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, harmonisches Handlingverhalten bei Nässe Schwächen: eingeschränktes Gripniveau beim Bremsen auf nasser Fahrbahn, untersteuerndes Fahrverhalten auf trockener Piste.
ADAC (23.02.2021):
Testsieger, gut , Note 2,1
Geprüfte Dimension:2255017
ADAC Urteil 2,1 Trocken 1,9 Nass 2,0 Geräusch/Komfort 2,8 Kraftstoffverbrauch 2,4 Verschleiß. 2,0
Stärken: +Sehr ausgewogen +Bestnote auf Nässe +Besonders gut auf trockener Fahrbahn Schwächen: -Etwas höherer Kraftstoffverbrauch
Auto Zeitung (17.02.2021):
sehr empfehlenswert Preis-Leistungs-Empfehlung
Geprüfte Dimension:2254018
nass: 89% trocken: 83% gesamt: 86%
Top auf nassem Asphalt.
Auto Bild Sportscars (15.03.2020):
befriedigend Platz 6
Geprüfte Dimension:24535 / 26
Noten: 1-/2- Urteil: befriedigend
Stärken: Nässespezialist mit sportlichen Handlingqualitäten und präzisem Einlenkverhalten, kurze Nass- und Trockenbremswege, guter Komfort, niedriges Preisniveau Schwächen: untersteuerndes Fahrverhalten und verzögertes Lenkansprechen auf trockener Piste, erhöhter Rollwiderstand.
Auto Bild (05.03.2020):
vorbildlich Platz 7
Geprüfte Dimension:2454518
Nass: 2 Trocken:2 Kosten: 1-
Stärken: Sommerprofil mit stabil sicheren Handlingqualitäten, kurze Nassbremswege, leises Vorbeifahrgeräusch, hohe Laufleistung, sehr gutes Preis- Leistungs-Verhältnis. Urteil: vorbildlich.
ADAC (25.02.2020):
Platz 8 Befriedigend Note 2,9
Geprüfte Dimension:2254018
Trocken: 2,9 Nass: 2,4 Geräusch / Komfort: 3,0 Kraftstoffverbrauch: 2,0 Verschleiß: 2,0 Gesamt: 2,9
Stärken : Gut auf Nässe Schwächen : Relativ schwach auf trockener Fahrbahn
Auto Bild (04.03.2019):
vorbildlich Platz 3
Geprüfte Dimension:2254517
Nass: 1 Trocken: 2+ Kosten : 2
Stärken: ausgewogene Fahreigenschaften (nass u. trocken), sportlich-dynamisches Trockenhandling, gute Verzögerung auf Nässe, günstig Schwächen: Durchschnittliche Laufleistung